Vår målsättning är att uppdatera V75-efterhandsanalysen när det finns något väsentligt att kommentera om tävlingarna, annars utgår den. Redaktionen Travsidan Den senaste efterhandsanalysen från Årjäng 2010-07-17 Alla sidhänvisningar i V75-efterhandsanalysen gäller Statistikbibeln V75 2010. Både inför och efter V75:an på Årjäng (17 juli) talades det mycket om startspårens betydelse. Två Kolgjini-hästar vann från spår 11, och om den förstnämnde (Lavec Kronos) sade tränaren att han inte ens anmält till loppet om han vetat att det kunde bli fler än 10 startande. Ibland, särskilt i förhandssnack från tränare, överdrivs startspårens betydelse enormt. "Bortlottad" heter det om siffran inte är tillräckligt låg, och med det menar man i princip "chanslös". Statistiken på sidan 185 är väldigt intressant. Där avhandlas auto-kort-loppen, där startspårens betydelse är som störst. Bland många siffror finner man bl a ett indextal där varje spårs segerfrekvens jämförs med genomsnittet. T ex innebär då ett indextal på 0.90 att spåret sätter ned vinstchansen 10% jämfört med om man lottats till ett neutralt spår. Och 1.15 innebär då att chansen ökar med en faktor 1.15 efter spårlottningen. För spår 11 finner vi indextalet 0.84. Det är alltså ett dåligt spår, som reducerar vinstchansen. Om en häst före spårlottningen ses med 10% vinstchans, så får detta justeras till 8.4% efter att ha lottats till detta läge. Inte är det den katastrof det ofta utmålas som på förhand. Notera att spår 3 har exakt samma index, och spår 1 har 0.86. Dock klagas det sällan på spåren 1 och 3; kunskapen saknas helt enkelt. Dessa anses vara bra spår. Det finns några spår som är väsentligt mycket bättre än andra, vi ser ju framför allt att spår 5 visar totalt överlägsna resultat. Men bakom de tre toppspåren är övriga spår tämligen jämndåliga. Att få spår 10-11-12 är inte alls sämre än att få spåren 1 eller 3 t ex. "Med sådana här för klassen fullständigt överlägsna hästar behövs ingen statistik för att hitta vinnaren. Sådan är till god hjälp i vanliga lopp, ju jämnare desto bättre… Det går alltid att hitta förlustrisker för alla hästar, och även Järvsöfaks föll ibland, men sådana här klassblandning är fantastiskt sällsynt på V75, särskilt på varmblodssidan. Segerchansen för favoriten är så god, att det är svårt att motivera gardering". Så skrev vi om 11 Joke Face i V75-6 senast. Inför talades det även här om spårnackdel och sådant, men i de ytterst sällsynta fall det är en sådan klassblandning spelar det ingen roll. Det är inte många gånger per år det finns så här överlägsna V75-vinnare. Oddset på 1.87 var givetvis i överkant, definitivt ett av årets bättre favoritodds, betydligt bättre än förhandschansen motiverade. Det avspeglades också på DD-oddset, då man fick fina 7.18 på givna tipsettan Local Conch. Riktigt bra! På sidan 269 ser vi att just kombinationen med en streckfavorit och en andrahandare är den allra vanligaste på DD under V75-dagarna. Den går in i 13% av omgångarna. Riktigt bra var dock inte oddset på det vi i analysen utsåg till omgångens bästa spel. "Det här är förstås loppets, och kanske tävlingsdagens, stora speldrag. Solklart understreckad i förhållande till chans… glöm inte platsspel, alla odds över 2 är bra då den chansen med marginal överstiger 50%". Detta handlade om 5 Photocopy i V75-3, en 7:e-rankad häst streckad på endast 5% av systemen. Men platsoddset stannade på 1.52!? Orimligt lågt med tanke på hur spelet låg i övrigt. Visst, det speglade chansen på ett rimligt sätt, men så dåliga odds på så pass stora skrällar ser man inte normalt. Är det verkligen så många som följer analysen!? Några rader om hur det går till att beställa StatistikBibeln V75 2010: "Bibeln" kan beställas genom insättning av 495:- till PG 452 07 59 - 4. Porto och allt annat ingår redan i priset, ingenting tillkommer och leverans sker snabbt. Glöm inte att ange namn och adress! Det går även bra att beställa genom att maila till mailajens@yahoo.se så skickas "Bibeln" per postförskott. Detta kan dock ta lite längre tid; postförskottstjänsten har krånglats till sedan posten gjordes om ( jobbigt för både avsändare och mottagare ), och posten tar ut en avgift. / Jens Sjödén

© 1999 -  Q.C. Webbproduktion